Problematika Pemilu dan Putusan Hakim

0
4

BANTUL — Ajang Pemilihan Umum (Pemilu) merupakan perayaan demokrasi yang diikuti oleh seluruh lapisan masyarakat. Tetapi banyak sekali sengketa dan konflik yang terjadi dalam pelaksanaan Pemilu. Untuk itu, berbagai pihak terkait sebagai penyelenggara dan pengawas dituntut untuk berada pada posisi yang tepat dalam proses pelaksanaan pemilu. Menyikapi Pemilu serentak yang telah berlalu dan akan menyambut Pemilihan Umum Kepala Daerah (Pilkada) serentak tahun 2020 mendatang. Magister Ilmu Hukum bekerjasama dengan Komisi Yudisial Republik Indonesia mengadakan Diskusi Publik dengan tema “Pemilu dan Integrasi Hakim”, Selasa (17/12) di Gedung K.H Ibrahim UMY.

Ketua Komisi Yudisial Republik Indonesia, Dr. Jaja Ahmad Jayus, S.H., M.Hum. menyebutkan bahwa lembaganya telah melakukan berbagai upaya untuk memantau berbagai sengketa di pengadilan yang berkaitan dengan prosesi Pemilu. Lalu ia mengatakan bahwa terdapat beberapa putusan yang rancu dan terdapat kekeliruan. Hal ini terjadi karena beberapa hal yang mempengaruhi hakim.

“Suatu putusan antara pertimbangan hukum dan amar putusan terjadi tidak konsistenan, nah itu menyangkut murni pertimbangan hukum hakim. Maka upaya hukumnya kasasi dan peninjauan kembali. Kalau ada kerancuan-kerancuan yang sangat substantif baik pertimbangan atau amar, itu sudah dapat dipastikan ada pelanggaran kode etik yang lain, ada intervensi dari berbagai pihak yang berusaha agar kasusnya dimenangkan,” ujarnya saat mengisi diskusi.

Intervensi sering kali dilakukan oleh berbagai pihak yang berkepentingan terhadap hasil putusan pengadilan. Jaja menyebutkan bahwa intervensi bisa saja datang dari tekanan publik, pengaruh dari lembaga eksekutif atau legislatif, dari konglomerasi yang memegang usaha besar dan dari masyarakat yang berpengaruh. Bentuk tekanan itu juga beragam, salah satunya dengan kekerasan seperti pemukulan hakim, perusakan gedung pengadilan dan rumah dinas hakim yang dapat merusak kosentrasi dari seorang hakim.